La diversité sauce Canal.


« Cela fait plaisir pour notre championnat de voir les grands clubs que sont l’OM, l’OL et le PSG déjà en place ». Voilà à peu de choses près la réflexion prononcée par Grégoire Margotton lors du passionnant Nancy – OM d’hier soir. Cette petite phrase m’a donné envie de voir comment Canal entrevoit la couverture de notre championnat sous l’ère qatarie.

Le 19 octobre prochain sera la date de la neuvième journée de Ligue 1 2012-2013. Au lendemain de cette journée, le championnat français abordera son deuxième quart. La grille des diffusions étant connue, l’occasion était trop belle de voir comment Canal définissait sa couverture « exceptionnelle » de la Ligue 1 (comme jamais auparavant qu’ils disaient en début de saison). Pour cela, simple et efficace, le site de la LFP.

La « PLM-cytose »

Avec l’arrivée de BeIn Sport et les changements des règles concernant la diffusion, Canal peut donc se lâcher et ne diffuser que ceux qui l’intéressent avec surtout, le premier choix. Alors qu’ils n’avaient eu que 12 diffusions sur 38 journées la saison dernière, le PSG a donc déjà, en 9 rencontres, dépassé la moitié de son total de l’an passé. Derrière, l’OM et l’OL sont déjà en avance (4 diffusions chacun contre respectivement 9 et 8 au total de la saison dernière).

Répartition des diffusions sur Canal +après 9 journées de championnat de Ligue 1

Avec 15 diffusions sur les 21 matchs proposés par Canal, l’axe PLM aura donc occupé 71% des télés des abonnés de la chaîne du meilleur du football (sic). Si derrière certains clubs en profitent (Bordeaux et Reims gagnent deux diffusions face à deux de ces trois équipes, Ajaccio, Sochaux, Valenciennes et Bastia leur doivent leur unique passage alors que Troyes passe trois fois dont deux face à l’axe PLM), au terme du premier quart de la saison, il reste trois oubliés : Lorient, Brest et Rennes, les trois bretons sont privés de Canal.

Donner aux riches

Même au sein de l’axe PLM, il est un absorbeur d’audiences : le PSG. Si le club de la capitale gagne 7 diffusions sur 21 au total (7 en 9 journées, 8 si on oublie le multiplex de la 1ere journée), l’overdose est frôlée lorsqu’on ajoute les compétitions européennes. Car oui, Canal, qui offrira les « meilleures affiches » (re-sic) de la Ligue des Champions devient le Canal officiel du PSG au point que le mois qui arrive frise le ridicule.

Tout débute avec PSG-Kiev ce mardi, suivi de Bastia – PSG samedi, PSG-Sochaux la semaine prochaine enchaîné avec Porto-PSG le mercredi 3 octobre et Marseille-PSG le 7 et enfin, PSG – Reims le 20. Vous comptez bien, d’ici au 20 octobre, le PSG disputera 6 rencontres et toutes seront sur Canal + !

Le supporter du PSG peut jubiler, d’autant que les conséquences sont aussi financières. Les droits télé représentent 57% des revenus pour un club de L1, prennent en compte, au moment de la répartition du pactole, le facteur « notoriété », critère totalement arbitraire basé sur le nombre de diffusions décalées. Et si on ajoute que ce critère compte pour 20% du total du pactole, on comprend mieux comment Canal fait un joli cadeau à sa vitrine qu’est le PSG (qui avait déjà vu une belle augmentation de la somme reçu la saison dernière), certains diront « comme s’ils en avaient besoin ».

Répartition des diffusions sur BeIn Sport après 9 journées de championnat de Ligue 1

BeIn réajuste.

Fort heureusement, il n’y a pas que Canal qui diffuse la Ligue 1. Les qataris de BeIn Sport sont venus se mêler à la lutte et en profitent pour réajuster. Enfin, façon de parler. Privé de PSG, BeIn se rabat sur les historiques : l’OM et Bordeaux passent 5 fois, Saint Etienne 4 alors que le champion sortant trouve enfin une écoute en passant 4 fois de même que les bretons (avec en chef de file Rennes et ses quatre diffusions).

Reste qu’au final, si on ajoute les diffusions sur BeIn à celles de Canal, le résultat n’est pas bouleversé outre mesure. L’axe PLM domine les débats (l’OM profitant de BeIn pour doubler le PSG) là où certains peinent à exister (citons Sochaux, Nice, Valenciennes ou Bastia)

Répartition des diffusions sur Canal+ / BeIn Sport après 9 journées de championnat de Ligue 1

Au-delà des considérations de supporters, c’est tout une équité qui est donc continuellement remise en cause par un Canal + désormais libre de dicter la répartition des droits à qui bon lui semble. Canal sous l’ère qatarie, c’est en quelque sorte le système immunitaire de la Ligue 1 venu nettoyer le paysage en se fabriquant 2-3 macrophages destinés à éliminer les 17 autres microbes. La future French Premier League repose sur cela….

27 réflexions au sujet de « La diversité sauce Canal. »

  1. Il me semble qu’avant il y avait des quotas avec un minimum et un maximum de diffusions à respecter. D’après ce que je lis dans l’article, cela n’existe plus ! C’est très choquant !

    L’article incrimine Canal + mais je pense qu’il faut aussi s’en prendre à la LFP qui a changé la donne en ce qui concerne les diffusions ! A cause de la LFP on a déjà des journées éparpillées du vendredi au dimanche (hey Thiriez, à quand un match de Ligue 1 le lundi ?). Cela pose des problèmes d’équité au niveau des temps de repos (sans parler de la galère d’aller supporter son club à l’extérieur le vendredi).

    Bref, aujourd’hui, la LFP qui a souvent prôné une certaine équité entre les clubs commence à faire comme certains de nos voisins : un championnat inégalitaire où les clubs riches feront mumuse entre eux… Je trouve cela affligeant. La Ligue 1, c’est le championnat de France, donc des clubs français dans leur ensemble et non d’un triumvirat ! J’espère que le PSG, l’OM et l’OL auront la décence de se souvenir qu’à une époque, ils naviguaient en deuxième division, et demanderont, avec les autres clubs, le retour à un système plus juste.

  2. et oui, les quotas ont « sauté » cette saison. En contrepartie, je viens de voir que la Ligue aurait provisoirement gelé le paramètre « notoriété » en attendant de voir comment cela va se passer. Sur qu’on va le voir réapparaître en fin de saison….

  3. Ce qui est paradoxale, c’est que Canalplus en diffusant le plus souvent le PSG, enrichit indirectement le PSG, donc les qataries, donc BeinSport.

  4. Pour les diffusions sur Be in Sport, comment faites-vous votre calcul, puisque tous les matchs sont diffusés en direct (hors ceux réservés à canal) ?

  5. Oui je suis un peu sceptique sur l’analyse. Si on veut se mettre à la place d’un supporter de club de Ligue 1, abonné uniquement à Canal+, ce qui l’intéresse, c’est de savoir combien de fois il verra son club en direct.

    Si je ne me suis pas trompé, avec un seul match l’année dernière, on a atteint 10 clubs avec un match diffusé sur Canal+ à la 10ème journée (Lorient), certains clubs ne passant qu’une fois (Caen, 27ème journée, Auxerre, 32ème journée) et d’autres pas du tout (Dijon, Ajaccio, Evian, Nice, Sochaux).

    Avec deux matchs en 2012-2013, dix clubs sont passés en direct sur Canal+ à la 4ème journée (Valenciennes) et au bout de 9 journées, 15 clubs seront déjà passés (manquent Saint Etienne, Brest, Lorient, Toulouse et Rennes).

    Au passage, les graphiques sont incorrects : sur 9 journées, Montpellier n’est passé qu’une fois sur Canal+.

    Enfin, considérant qu’il est désormais possible à tous de s’abonner à Bein Sport pour 11€ seulement alors qu’il fallait soit changer de FAI (pour aller chez Orange), soit prendre Canal+ et Foot+ l’année dernière, il me semble que l’exposition de la Ligue 1 est bien meilleure cette année et beaucoup plus juste.

  6. @Jo : le calcul est simple. Je me suis basé sur ce que la Ligue voulait utiliser pour son critère de « notoriété » : les matchs décalés. Exit donc ceux des multicanaux

    @Bertrand : Canal n’a pas passé Montpe-Toulouse et Montpe – OM ? J’avoue avoir eu un doute sur le Montpe-Toulouse mais la Ligue donne une double diffusion (http://www.lfp.fr/ligue1/feuille_match/75920)

    Après, je ne dis pas que la L1 est sous diffusée en général. Je me concentre juste sur Canal. D’autant que l’abonné Canalsat n’a pas encore eu accès au multicanaux de BeIn.

  7. L’article est orienté au point de manipuler les chiffres parfois un peu bizarrement. Selon votre graphique, il n’y a pas vraiment d’axe PLM sur canal, Lille et Montpellier ayant été diffusés plus que Lyon. Seul Paris (et Marseille dans une moindre mesure) se détache vraiment.
    Quant à BeIn qui réajuste en passant le champion sortant Montpellier un incroyable total de 4 fois alors que Canal le snobe injustement en ne le diffusant que 4 misérables de ces matchs, bon.
    Alors, certes, il y a un risque à voir les inégalités aggravées par la répartition des droits télés et l’intérêt du championnat limité par une overdose de diffusions des « grosses » équipes, mais à la lecture de cette article vous semblez encore plus obnubilé par l’axe PLM que Canal +.

  8. Ou alors il y a des erreurs dans vos graphiques comme mentionné dans un commentaire précédant. (également, je ne pense pas que Bordeaux ait joué contre Lyon ou Marseille comme mentionné dans l’article, ou alors j’ai une mauvaise mémoire de supporter girondin)

  9. @mouaif : c’est qu’il y a une boulette sur mon graphe. J’me suis trompé en plaçant les logos (inverser Lyon et Montpellier). Erreur corrigée

    Sinon : Lille 3 diffusions : dont 2 matchs contre PSG et OL

    Pour Bordeaux : OL – Bordeaux dans 15 jours sur Canal. 2e diffusion des girondins après le PSG – Bordeaux.

  10. Je crois qu’il manque aussi des informations lié aux impératifs de calendrier ( marseille et bordeaux sont engagés en europa league qui se déroule le jeudi donc ces équipes seront impérativement diffusés le dimanche soit dans les deux créneaux de BeIN soit dans celui de 21h de canal plus ou encore match de LdC le mard impliquant un décalage du match au vendredi, créneau non couvert par canal ce qui explique la non diffusion de psg-toulouse sur C+). Il n’est pas mentionné également la situation de lille et des « top matchs » lillois qui seront co-diffusés par C+ et BeIN et qui contribuent a biaiser les choix éventuels.

  11. Encore une fois, pour l’abonné Canal, il me semble qu’il y a beaucoup plus de diversité que l’année dernière.

    Pour le décompte, j’ai regardé les matchs à 17h le samedi et 21h le dimanche. Et j’ai vérifié ici : http://www.lfp.fr/ligue1/programmationTV/statistiques puis en cliquant sur « voir le détail » à côté du nom du club. Mais il semble bien que le Montpellier-Toulouse de la 1ere journée était diffusé sur les deux chaînes. Pas de trace de Saint Etienne par contre.

    Ce qui ferait donc

  12. Sainté était sur Canalplus sport lors de la 1ere journée (j’ai fait la même chose que toi pour mes calculs :) )

    Quant à comparer avec l’an passé, canal ayant diffusé 7 des 9 matchs du PSG, il a déjà sorti 7 advsersaires différents…..donc si je te comprends bien la feinte qui consiste à diffuser l’ensemble des matchs d’une équipe de l’axe pour prétexter avoir passé tout le monde n’en est pas une mais plutot une preuve de diversité ? Exemple : pour la 9e journée, choisir Troyes – OM quand il y a le derby corse, ca fait jouer Troyes sur Canal, mais une fois de plus en privilégiant un membre de l’axe PLM au détriment d’un Ajaccio – Bastia (me semble plus intéressant en terme d’affiche…), club qui ne sont passé qu’une fois parce qu’ils ont affronté………le PSG

  13. C’est vrai que je me suis placé à la place d’un amateur d’un club qui veut voir le plus de matches de son club. De ce point de vue, il sera mieux servi cette année mais probablement contre les grosses équipes. C’est certes mécanique avec deux matches par semaine au lieu d’un mais, de ce point de vue, la communication de Canal+ ne me semble pas trompeuse et la suppression des quotas ne me semble pas pénalisante.

    Après, il y a le sujet des critères de choix de Canal+. Leur critère principal est certainement de faire le plus d’audience et ce sera le cas en passant toujours le PSG. De plus, en ayant un match le samedi et un le dimanche, c’est quasi sûr qu’ils pourront toujours passer le PSG à une des deux dates.

    Je suis d’accord avec toi que c’est dommage que d’autres facteurs ne soient pas plus pris en compte, voire carrément assumés : il aurait été possible de monter en épingle le derby corse qui n’avait pas eu lieu en Ligue 1 depuis quelques années. Ou le derby breton Rennes-Lorient la semaine dernière.

    Il serait intéressant de regarder les facteurs d’influence sur les choix de Canal+ : derby ou pas, nom du club, classement, contraintes de repos

    (Ah ok pour Sainté, merci pour la précision)

  14. oui mais d’après les critères énoncés pour la notoriété, ca ne semble pas compter comme match décalé. c’est pour cela que je ne les ai pas pris en compte ;)

  15. Ping : La Madjer » La soirée de la honte

  16. « l’OM profitant de BeIn pour doubler le PSG »
    Je regarde donc le graphique et je lis : sur 9 journées de championnat, Paris a été diffusé 9 fois. Quant à Marseille, ils ont réussi à être diffusés 10 fois ! Très fort.

  17. Article très sympa et assez révélateur!

    Et globalement, c’est assez logique, Lyon, Paris et Marseille étant les 3 clubs avec la plus grosse fan-base (dans l’ordre opposé à celui cité), donc potentiellement le plus d’audimat.

  18. C’est fou ça, les télé préfèrent diffuser l’OL, l’OM et le PSG qu’Ajaccio ou Brest ??!!?? Incroyable !!

  19. et moi je suis supporter du PSG je ne suis pas abonné a canal je me suis abonné
    a BE IN !cherchez l’erreur je me désabonne ilico

  20. Perso, ça me fait un peu sourire… Equité, intérêt sportif … Même le président de Reims clame qu’il est à la tête d’une société produisant « du spectacle sportif ».
    Le business passe avant le sportif. Oh ? C’est vrai ? Ne me dites pas que vous n’aviez pas capté le truc …
    Canal doit faire face à l’effondrement de ses abonnements (-250.000 en 2 ans) et leurs choix sont limpides: ils préfèrent cibler sur des bassins de population où il y a pléthore de clients potentiels plutôt que de jouer la carte de Rennes, Ajaccio, Bastia, Troyes ou même Rennes et Bordeaux.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>